
Искусство не является ответом. Произведение искусства есть вопрос, который ставит художник перед зрителем.
Произведение искусства есть точка в пространстве между Творцом и Зрителем.
И при этом исчезает односторонность Творца. И в произведении искусства возникает объем. Объем соТворения.
|
О «СТРУКТУРИРОВАНИИ» КУЛЬТУРНОГО «ПРОСТРАНСТВА»
Не только наше сознание, но и душа – весьма склонны к математике. Мы
воспринимаем мир через сеть так называемых «семантических фильтров», которые
почему-то математизируют наше восприятие. Почему эти фильтры именно таковы –
вопрос сложный. Похоже, что ответ на него кроется даже не у истоков нашей
культуры, а где-то ещё глубже и, быть может, «выше». Число, возможность счёта и
измерения – это фундаментальные смыслы, которые были опознаны ещё самой древней
философией. Эти смыслы коренным образом принадлежат нам всем – вне зависимости
от того, насколько у кого развиты или не развиты математические способности,
левое полушарие мозга и т.п. Ощущение себя в пространстве, локализация себя в
определённых координатах – настолько естественны для нас, что мы легко переносим
пространственные, геометрические представления буквально на всё, с чем нам
приходится иметь дело... И вот (вдруг или не вдруг?) мы наконец видим на этом
пути что-то похожее на тупик... далеко он или близко, мы пока не можем
сказать...
Столь известная ныне «геометризация» физики – т. е. описание всех физических
явлений в терминах геометрии – привела её не только к бурному развитию в ХХ
веке, но и к её собственному «постмодернизму», – если понимать под этим термином
утрату ощущения объективной истины. Не случайно две великие ограничительные
теоремы – Гёделя и Тарского – были доказаны в 20-З0-е годы (именно в эпоху
«обвальной» геометризации) и обе касались неуловимости истины сквозь
семантические фильтры логики в частности и математики вообще.
Печальный опыт физиков – пока что не урок филологам и культурологам, которые
хоть и пришли тоже к постмодернизму своими путями, однако надеются выйти из
него, отнюдь не «расширяя» семантические фильтры, а, напротив, «сужая» их,
стараясь сделать более отчётливой «геометрическую» картину. Сейчас то и дело
приходится слышать слова типа «литературное пространство» или ещё того лучше:
«происходит структурирование литературного пространства». Что ж, эти настойчивые
попытки структурировать – очень понятны. Ведь если уж мы по привычке
воспринимаем культуру как пространство, то в постмодернистской ситуации это
пространство теряет свои геометрические свойства, теряет метрику: в нём
невозможно становится измерить расстояние между точками, следовательно нельзя
установить взаимное геометрическое расположение объектов. Всё сливается, всё
делается равноценным и равноНЕценным, равноудалённым и равноприближенным друг к
другу. Это как «сфера, центр которой везде, а периферия нигде»...
Можно по-разному трактовать наши семантические фильтры. Наряду с математизацией
и геометризацией можно говорить о «мужской» парадигме нашего восприятия, о
маскулинности, пронизывающей всю культуру (дискретные языки выражения,
различимое авторство, состязательная борьба за ценностный рейтинг, осознанное
целеполагание и дистанцирование при достижении целей – и т.п.). И действительно,
об этом немало сейчас говорят, – и в том же ключе: что это тупик, что мы
приходим к неизбежной и, может быть, мучительной смене семантических фильтров.
Видимо, мы действительно стоим на пороге, и новые смыслы грядут. Я не исключаю,
что в этом большую, может быть, решающую роль сыграют женщины. Но пока что,
посетив недавно форум феминисток, я, как ни старался, не смог разглядеть там
даже зародышей новых смыслов, – всё происходит в той же «мужской» парадигме. Это
говорит о том, что наши семантические фильтры, наверное, располагаются глубже
гендерного уровня и сами этот уровень формируют. (Поляризация смыслов на «мужское-женское»
– это ведь явно геометрическое представление!) Для смены фильтров нам придётся в
первую очередь перестать верить в «Бога-математика», тогда, я подозреваю, мы
автоматически перестанем верить и в «Бога-мужчину»...
Источник:
http://levin.rinet.ru
|
|